國內(nèi)外天然氣計量狀況簡要回顧
天然氣作為一種能源和化工原料其計量越來越被人們重視。歐美等工業(yè)化水平較高的發(fā)達(dá)國家，對天然氣計量技術(shù)的研究起步較早，投人的資金及科技力量較大，尤其是對貿(mào)易天然氣的計量十分重視。從流量計選型上，歐洲主要使用渦輪、腰輪流量計，如在荷蘭渦輪、腰輪流量計的使用約占80%，在加拿大渦輪流量計的使用約占90%，而美國則以使用孔板為主，約占80%。從整體上來看，在流量計使用上，70年代形成了孔板使用高潮，80年代形成了渦輪流量計使用的高潮，90年代中后期則掀起了超聲流量計熱潮。
在流量標(biāo)準(zhǔn)方面，各國流量工作者花費了大量時間，付出了艱苦的努力，在分析總結(jié)大量的實驗和應(yīng)用數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，相繼推出具有代表性的標(biāo)準(zhǔn)如天然氣流量標(biāo)準(zhǔn)孔板計量標(biāo)準(zhǔn)(AGA No.3)、氣體渦輪流量計標(biāo)準(zhǔn)(AGA No.7)、天然氣及其他烴類氣體的壓縮性和超壓縮性標(biāo)準(zhǔn)(AGA No.8)、用氣體超聲流量計測量天然氣標(biāo)準(zhǔn)(AGA No.9)、用差壓裝置測量流體流量標(biāo)準(zhǔn)(ISO5167)、氣體渦輪流量計標(biāo)準(zhǔn)(ISO9951)、氣體超聲波流量計標(biāo)準(zhǔn)(ISO/TR12765)以及天然氣壓縮因子計算標(biāo)準(zhǔn)(ISO/DIS12213)等，這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程對天然氣流量計量具有積極的指導(dǎo)意義。
與此同時，在國外人們從重視干標(biāo)法逐步過渡到實流檢定的思維模式—一重視量值溯源與量值傳遞工作，相繼出現(xiàn)許多實流檢定實驗室，如美國科羅拉多工程實驗室 (CEESI)、美國西南研究院(SWRI)、荷蘭國家計量研究院(NMI)、加拿大標(biāo)定站(TCC)、德國(Pigsar)、英國國家工程實驗室 (NEL)、日本國家*(NRLM)。
近幾年，法制計量組織(OMIL)氣體計量分委員會歐共體起草了建議PREN1776“天然氣計量系統(tǒng)基本要求”，較詳細(xì)地規(guī)定了天然氣計量系統(tǒng)的組成和對輔助設(shè)備的具體要求，對天然氣計量系統(tǒng)的設(shè)計原則及設(shè)計指南，計量系統(tǒng)的在線檢定、安裝和操作維護等進行了規(guī)定。
我國天然氣計量起步較晚，氣藏主要分布在四川、長慶、新疆，儀表的使用選型主要使用孔板，其比例約占88％，采用幾何檢定法。從70年代以來，我國參照國外系列標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合自己的實際情況，在天然氣儀表的設(shè)計選型、使用、安裝、維護、管理、氣質(zhì)分析等方面作了相應(yīng)的工作，得出一些較重要的結(jié)論，同時對現(xiàn)場阻力件、復(fù)雜工況影響，摸索出了一些成熟的經(jīng)驗，在標(biāo)準(zhǔn)方面形成了《天然氣流量的標(biāo)準(zhǔn)孔板計量方法》(SY/T6143－1996)標(biāo)準(zhǔn)、等效采用 ISO5167形成GB2624標(biāo)底，但就總體水平，與國外還存在顯著差距。
近幾年，我國天然氣計量技術(shù)新進展
我國大量使用的孔板節(jié)流裝置及其二次儀表雙波紋管差壓計的計量技術(shù)，由于其固有的缺陷，如孔板在使用過程中的不斷磨損、腐蝕；現(xiàn)場阻力件組合形式遠(yuǎn)不止標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的7種情況；現(xiàn)場旋渦流、脈動流影響因素復(fù)雜；對于氣量波動大、變化頻率高的狀況適應(yīng)性差；導(dǎo)壓管易引起信號滯后等[1]，不能保證其計量準(zhǔn)確度，這給流量工作者帶來了新的研究課題。近幾年來，我國天然氣計量技術(shù)取得了以下一些新的進展。