【儀表網(wǎng) 儀表深度】冬天真的來(lái)了！一輪又一輪的降溫讓人無(wú)比想念“提前供暖”，不過(guò)這事兒可真一波三折，11月3號(hào)北京市的第二次天氣會(huì)商結(jié)果顯示：“連續(xù)5天平均氣溫低于5攝氏度”的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有達(dá)到，暫不具備提前供暖條件，4號(hào)中午小編又獲悉，北京市政府決定正式供熱時(shí)間提前至11月13日，點(diǎn)火試運(yùn)行時(shí)間將提前至11月5日。
　　

　　盡管小編被這變來(lái)變?nèi)サ墓釙r(shí)間折騰了一番，不過(guò)對(duì)這個(gè)話(huà)題的關(guān)注可一點(diǎn)都沒(méi)有減，分析大家討論的焦點(diǎn)不外乎這幾種：天氣忽冷忽熱，氣溫驟降后忽然回升，又很快下降，很難達(dá)到“連續(xù)5天”的標(biāo)準(zhǔn)；還未供暖的11月初可能比供暖中的3月初還要冷，硬性劃定的供暖時(shí)間段值得商榷；沿用多年的“蘇聯(lián)供暖標(biāo)準(zhǔn)”已不再適應(yīng)現(xiàn)在的生活條件、人口體質(zhì)、天氣狀況，應(yīng)該因時(shí)而變；早年的集中供暖屬于福利性質(zhì)，現(xiàn)在逐步過(guò)渡到自費(fèi)使用，服務(wù)應(yīng)該更加靈活和市場(chǎng)化。
　　
　　不論是“提前供暖”的單一訴求，還是“分戶(hù)供熱計(jì)量”的普及推廣，類(lèi)似“誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單”這樣的難題倒是目前亟需關(guān)注的共性話(huà)題。
　　
　　節(jié)能
　　
　　供暖與環(huán)保節(jié)能之間達(dá)到平衡，這是所有供暖地區(qū)的政府部門(mén)和熱力企業(yè)必須考慮的問(wèn)題。通常，集中供熱系統(tǒng)規(guī)模龐大，很難快速根據(jù)氣溫變化進(jìn)行反應(yīng)，動(dòng)蕩的氣溫下會(huì)造成能源浪費(fèi)。通過(guò)分戶(hù)計(jì)量系統(tǒng)進(jìn)行終端調(diào)節(jié)，如果節(jié)省出來(lái)的能量不能反映在熱源端的耗能上，甚至頻繁的終端調(diào)節(jié)引起整個(gè)系統(tǒng)的水力失衡，反而會(huì)造成更多浪費(fèi)。能否環(huán)保節(jié)能是當(dāng)前供暖行業(yè)的一大焦點(diǎn)，是需要解決的首要問(wèn)題。
　　
　　成本
　　
　　每提前供暖一天，運(yùn)營(yíng)成本就多出數(shù)十萬(wàn)；分戶(hù)供熱計(jì)量將供熱推向市場(chǎng)，讓“熱”成為一種商品，這種靈活的服務(wù)方式同樣也需要成本。那么，多出的費(fèi)用誰(shuí)來(lái)支付？要么政府向企業(yè)補(bǔ)貼，要么熱力企業(yè)自己承擔(dān)，要么由用戶(hù)分?jǐn)?，從長(zhǎng)期來(lái)看，用戶(hù)享受了更的服務(wù)，就應(yīng)該支付其中的費(fèi)用，提前供暖是這樣，供熱計(jì)量也是這樣，計(jì)量并不等同于退費(fèi)。
　　
　　公開(kāi)決策
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士提出，越是社會(huì)關(guān)注度高的民生問(wèn)題，越需要公開(kāi)、提前征詢(xún)民意。同樣的道理也適用于供熱計(jì)量，在熱計(jì)量改革前期，政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)路線(xiàn)等從上到下逐步推進(jìn)，目前各方面已基本健全，但是終端用戶(hù)并不是特別清楚熱計(jì)量的完整概念，仍是中國(guó)青年報(bào)社的那份調(diào)查顯示，50.2％受訪(fǎng)者認(rèn)為“百姓對(duì)此處于疑慮、觀望和等待狀態(tài)”是“分戶(hù)供熱計(jì)量”實(shí)施受阻的主要原因。
　　
　　一位熱企同行說(shuō)到，“不管在多大范圍內(nèi)啟動(dòng)提前供暖，但至少打破固化的供暖時(shí)間表已是共識(shí)。”這種靈活性不但表現(xiàn)在提前供暖，也完全可以根據(jù)天氣提前結(jié)束供暖?？吹竭@里，小編的心也暖了，供暖時(shí)間都不再固化，供熱計(jì)量的春天還遠(yuǎn)嗎？
　　
　?。ㄔ瓨?biāo)題：或許這是供熱計(jì)量的另一種推動(dòng)力量）