TSZelisa試劑盒研究者們近發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)用的小鼠由于生活在過(guò)于干凈的環(huán)境中，因此在免疫學(xué)相關(guān)的研究中經(jīng)常會(huì)得出令人困擾的結(jié)果。

對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)，我們的免疫系統(tǒng)長(zhǎng)期暴露在多種多樣的病原微生物的環(huán)境中。利用這一特點(diǎn)，我們發(fā)明了疫苗，而且還進(jìn)一步揭示了微生物對(duì)人類(lèi)健康的影響。

“近年來(lái)，小鼠水平的研究為我們擴(kuò)展生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的見(jiàn)識(shí)提供了很多信息”，免疫學(xué)家Tiffany Reese與Lili Tao寫(xiě)道：“盡管我們通過(guò)小鼠水平的研究極大地加深了對(duì)免疫系統(tǒng)的理解，但小鼠模型還是存在很多問(wèn)題”。

SPF小鼠與自然界中的同類(lèi)相比微生物組差異很大，TSZelisa試劑盒這以特點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致很多有關(guān)免疫系統(tǒng)的研究結(jié)果變得不可信。如果我們貿(mào)然將小鼠試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用于人體試驗(yàn)，那么將會(huì)產(chǎn)生極大的差錯(cuò)，因?yàn)槿祟?lèi)并不是像小鼠那樣生活在SPF級(jí)別的環(huán)境中。

研究者們強(qiáng)調(diào)，目前的綜述性文章涉及到了很多小鼠水平的研究，雖然沒(méi)有呼吁停止SPF小鼠培養(yǎng)的建議，但作者們往往呼吁我們應(yīng)該適當(dāng)?shù)貙⑿∈蟊┞队诟嗟奈⑸锃h(huán)境中。

近一項(xiàng)由英國(guó)的科學(xué)家們作出的研究表示，即使是拿取小鼠的方式也會(huì)影響終的行為學(xué)檢測(cè)結(jié)果。因此，作者們認(rèn)為，TSZelisa試劑盒的避免人為因素干擾的方法是通過(guò)管道進(jìn)行拿取。