雖說中國的中藥具有悠久的歷史，老祖宗傳下來的經(jīng)驗，基本上是精華，但是，要說世界范圍的中藥標(biāo)準(zhǔn)品，日韓占中藥市場90%營業(yè)額，中國僅占2%，而且美國標(biāo)準(zhǔn)品的目錄中*以來是沒有中藥標(biāo)準(zhǔn)品的位置的。
    究其原因，中藥一直以來就沒有屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)，而且不注重標(biāo)準(zhǔn)。中國的制藥企業(yè)，也缺乏那種發(fā)揚中藥的精神，自然也不注重對中藥的研發(fā)，一味地靠吃老本來生產(chǎn)經(jīng)營。反觀韓日，韓國在與同仁堂爭奪牛黃*原創(chuàng)配方失敗后，他們以牛黃*為基礎(chǔ)開發(fā)了口服液和微膠囊等新劑型，在市場大賣。日本廠商在多年前就宣稱要把“中藥學(xué)”變成“東亞醫(yī)學(xué)”，他們從中國的經(jīng)典醫(yī)著《傷寒論》等書中拿出三百多個古方，然后“土洋”結(jié)合，創(chuàng)造出了驚人的經(jīng)濟效益。隨著經(jīng)濟化的日益強盛，中藥的漸漸地變成了別人的，而作為真正主人的我們，將漸漸地轉(zhuǎn)入被動地位。
    作為從事生物試劑和醫(yī)藥研發(fā)的企業(yè)人，就應(yīng)該具備這種危機意識，且必須奪回中藥的主動權(quán)。因此，欲興中藥，必須先興標(biāo)準(zhǔn)。
    中國的制藥企業(yè)，歷來都是按照西藥標(biāo)準(zhǔn)來制造中藥的，因為整個世界的醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)就是來自于西方。更重要的是，中藥和西藥藥理不同，如果按照西藥的標(biāo)準(zhǔn)來改造中藥，中藥也就稱不上中藥了，更起不到中藥應(yīng)有的作用！中醫(yī)和西醫(yī)是兩個*不同的醫(yī)學(xué)體系，因為它們是建立在*不同的前提假設(shè)之上的。西醫(yī)是建立在對實體的觀察之上，而中醫(yī)是建立在對關(guān)系認識之上。因此，我們應(yīng)該立足于我們自己的實際情況，建立一個屬于自己的中藥標(biāo)準(zhǔn)品。