案例一

2024年5月9日，江蘇省常州市溧陽市應急管理局執法人員對常州市某生物質顆粒有限公司進行執法檢查時發現，該企業粉碎區域的木質粉塵與制粒車間的高溫氣體共用一套除塵系統，且粉碎區域和制粒車間為不同防火分區共用一套除塵系統。依據《工貿企業重大事故隱患判定標準》（應急管理部令第10號）第十一條第二項，屬于重大事故隱患。

該企業未采取措施消除事故隱患的行為，違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十一條第二款的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條的規定，溧陽市應急管理局對該企業作出罰款人民幣2.5萬元的行政處罰。

案例二

2024年3月26日，江蘇省常州經開區應急管理部門執法人員對常州某智能家居有限公司進行執法檢查時發現，該企業木工車間東北角設有一臺電子鋸，配套設有一臺干式除塵器，該除塵器未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施；除塵器采用正壓吹送粉塵，但未采取火花探測消除等防范點燃源措施；除塵器采用重力沉降室除塵；除塵器未設置鎖氣卸灰裝置；企業未落實粉塵清理制度，作業現場未及時清掃，積塵嚴重。依據《工貿企業重大事故隱患判定標準》（應急管理部令第10號）第十一條第三、四、五、六、十項，屬于重大事故隱患。

該企業未采取措施消除事故隱患的行為，違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十一條第二款的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條的規定，常州經開區應急管理部門對該企業作出罰款人民幣3.75萬元的行政處罰。并對該企業主要負責人未履行法定的安全生產管理職責的行為作出罰款人民幣2.45萬元的行政處罰。

粉塵涉bao企業