JJF 1117-2010《計量比對》規范在對全國比對工作的指導方面起了很積極的作用。但隨著比對工作的深入，涉及比對工作的細節有些沒有在規范中體現，造成了通用性條款管理性條款多，專門適用于比對最重要的部分——數據的條款少的局面。而近年來隨著量值統一工作的加強，國內比對工作得到重視和加強，比對項目越來越多，因此急需將相關工作規范化。
JJF 1071-2010《國家計量校準規范編寫規則》、JJF 1001-2011《通用計量術語及定義》和 JJF 1059.1-2012《測量不確定度評定與表示》共同構成支撐本規范制定工作的基礎性系列規范。
與JJF 1117-2010《計量比對》相比，除編輯性修改外主要變化如下：
修改了部分術語的定義；
明確了對傳遞標準的相關技術考慮要求，并細化了傳遞標準不確定度的計算方法；
刪除了比對申報環節相關的管理內容；
細化了參考值的計算方法，加入了卡方檢驗相容性的內容；
給出了獲得參考值在測量范圍內的連續分布的方法和示例；
調整了規范結構框架，使之具有更好的可操作性；
明確了參加實驗室不確定度與授權范圍的關系。
比對的作用：
比對能考察實驗室測量量值的準確一致的程度；考核計量基準或計量標準的環境條件、人員素質、方法技術、數據處理、管理維護、材料供應等方面的綜合能力；加強對國家計量基準和計量標準的監督管理；保持我國計量基準和計量標準的水平；確保測量量值準確、可靠。比對的結果可作為各種認證、認可和考核的評審證據及實驗室能力的有效證明。
比對方法：
由主導實驗室設計比對實施方案草案并進行前期實驗準備。各參比實驗室按照預先規定的條件，測量或分度傳遞標準。由主導實驗室確定各參比實驗室測量結果與參考值的一致程度，分析各實驗室的量值與參考值在合理的不確定度范圍內的符合程度，并據此驗證該實驗室的測量能力。
1.主導實驗室
1.1 主導實驗室應具備的條件
a) 具備專業的比對經驗或能力，例如主導或參加過相關量的國際比對、發表過經同行評審認可的比對研究成果等；
b) 在比對涉及的領域內有穩定、可靠的計量基準或者計量標準，其測量不確定度滿足比對的要求；
c) 具有技術能力與比對主導實驗室工作相適應的人員；
d) 能夠提供滿足計量溯源性要求的準確、穩定和可靠的傳遞標準。
1.2 主導實驗室職責
a) 預先估計比對的有效性，設計或選擇比對結果明確、可靠、溯源性清晰的比對方案；
b) 開展前期實驗，包括但不限于傳遞標準的重復性、均勻性、穩定性、運輸特性等實驗，以保證傳遞標準性能的穩定、可靠；
c) 選擇適當的傳遞方式，對傳遞標準采取必要的包裝措施，保證傳遞過程的安全；
d) 起草比對實施方案，并在比對實施方案討論會上對其解釋、澄清和說明；
e)協調或解決比對過程中出現的問題，監督比對實驗進程，記錄比對過程，特別是可能引起爭議和分歧的問題的處理過程；
f) 匯總參比實驗室的實驗數據及相關資料，分析結果，編寫比對總結報告；
g) 向參比實驗室發送需要確認或反饋的階段性報告，形成最終比對報告，并在比對總結會上說明比對報告；
h)遵守有關比對的保密規定。
2.參比實驗室
a) 當收到比對組織者發布的比對計劃時,應按要求及時書面表明是否參加比對；
b) 參與比對實施方案的討論，理解所確定的比對實施方案內容；
c) 按比對實施方案的要求接收和交送(或發運)傳遞標準，確保其安全和完整，如出現意外情況，應及時報告主導實驗室；
d) 按照比對實施方案的進度完成比對工作，并記錄比對過程。按時向主導實驗室上報比對原始數據、測得值及其不確定度；
e) 參與比對總結報告的討論，參加比對總結會及相關技術活動；
f) 遵守有關比對的保密規定。
3.專家組
必要時可設置專家組，對關鍵技術問題提供咨詢意見。
本規范適用于計量比對的準備、過程控制和評價。其他比對可參照本規范。
更多詳情請見附件。
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。